总要说上一代的母亲？(为什么有些女性在对待俞敏洪事件时)

为什么有些女性在对待俞敏洪事件时，总要说上一代的母亲？,兴正网带你了解更多相关信息。

为什么有些女性在对待俞敏洪事件时，总要说上一代的母亲？

当代女性没人敢理直气壮地怼俞总，只能把上一代搬出来。

这就是对号入座的人，老俞说的对

俞教授説的话并不都是错的，做为妇女组织妇联本应该实事求是看待问题，常期以来妇联对妇女教育，引导是有缺失，只是维权做了些工作，对妇女当中不孝敬老人，处对象钱字当头，不尊重家人，横行霸道，好吃懒做，有的女人淫乱成性，雞子，小三破坏他人家庭，绿帽子随时都可以給老公戴。这些不良风气难道妇联看不到吗？为什么不加强教育，引导呢？

想问一下是谁把女人现代女性逼迫到如此境地？如同我们祖辈一样，男主内女主外，在家带孩子洗衣做饭，孝顺公婆伺候丈夫，本也无可厚非！一家五六个孩子一样照顾的好好的，只求温饱即可！到现在，大环境变了，日新月异的在变，人们的追求也不在是求温饱了，有了物质上的满足还要精神上的满足！一个孩子，我们养得何其艰辛？养儿方知父母恩哪！我们曾经没有的，都想努努力为孩子争取到！是有个别地区收取高价彩礼，但也是以结婚为目的进行的！

女人要做什么呢？没生孩子倒也罢了，生完孩子以后，基本是围着孩子和家庭在转，一天的日常就是:洗衣，做饭，带孩子，有一些孩子可能有公婆帮忙带，公婆帮忙带孩子，女人就该上班了！何曾过得有多么轻松？为什么要拿女人说事？

俞的事件，这么感觉吧，支持俞，觉得说得对的基本都是男人，在各种俞事件的文章下面支持并评论说下一代就是女人害的，家庭教育本身就是女人的，当今女性大部分堕落等等言论，那同理，不支持俞的，讨厌俞的基本就都是女性，其实女性的气愤大多来自于俞的言论让太多男性朋友觉得教育就是女性的事，孩子教育不好与男性没有太多关系，就是这种言论循环会让女性觉得有危机感，而他本身的言论里一句中国女性堕落是中国堕落的原因这句话本身就不中肯，首先，我觉得祖国并没有堕落，各个国家都有各个国家的优势和逆势，一个国家的强盛不能光以某一个性别定论，那总结下来，其实大家没有什么可气愤的，就像很多女性发表对男性不利的文章男性也会气愤并且在评论里骂是不，大多数男性同胞评论现在女人大多都不好，其实世界形成，好人坏人都会有，男性中也有很多不努力的，不认真的，大男子主义的，没责任的，就像女性拜金的，贪玩的，女权严重的一样，都有这种人，希望大家各自安好，相互多些理解，最后呢，不管男女，孩子家庭都是是互相的，不是哪一个人责任，相互承担家庭才会美好，教育才会进步哦